Aktualität des Sozialismus
Aydemir Güler
Die Kritiker, die uns mit der Aussage “Warum in dieser schwierigen Situation nach dem Sozialismus schreien” angreifen, könnten mehr Argumente haben als die etablierte Opposition. Die, die den Sozialismus unrealistisch finden, müssen ja mit dem Sozialdemokratischen Führer Kilicdaroglu selber Meinung sein. Es gab Zeiten, wo sogar die Revolutionäre den Sozialismus unrealisierbar fanden, und versuchten dies mit verbal radikalen Argumenten zu untermauern. Wir müssen leider feststellen, dass unsere Zeit dafür keine Argumente liefert. Die Reaktion hat die Energie der Menschen absorbiert, die unter anderen Voraussetzungen ihr Leben für die Demokratie opfern würden.
Eine demokratische Revolution ist weder realistische noch ist es attraktiv. Wir haben in der Vergangenheit auch Zeiten erlebt, in denen eine demokratische Revolution realistisch und auch attraktiv war. Es gab unterschiedlichste Wege zu einer sozialistischen Revolution. Bestes Beispiel ist Fidels Cuba. Die Losung der Kubanischen Revolution war vielmehr die Freiheit. Durch die Radikalisierung dieser bewaffneten Bewegung hat sie sich zu einer sozialistischen Revolution entwickelt. Und jetzt? Sollte man für eine demokratische Verfassung kämpfen, weil Sozialismus keine realistische Alternative ist? Sollte man die Reaktion an der Wurzel packen, bevor man Sozialismus als Alternative definiert? Sollte man einen Austritt aus der NATO fordern, bevor man die Massen von der Notwendigkeit einer sozialistischen Revolution überzeugt? Gibt es überhaupt die Mittelschicht, die zwar mit dem Sozialismus nicht viel am Hut hat, aber dafür Teil des anti-monopolistischen Kampes wäre?
Die theoretischen Diskussionen und Analysen, die seinerzeit durchaus ernstzunehmend waren, haben ihre Grundlage verloren. Türkei kommt ohne den Kampf für den Sozialismus keinen Schritt weiter. Status Quo und Unterbrechungen in diesem Kampf bedeuten Rückfall und Niederlage. Dieser Rückfall ist gleichzeitig in Lateinamerika und Griechenland zu beobachten. Wie soll das in der Türkei möglich sein, was in diesen Ländern nicht möglich ist. Die Reaktion in der Türkei ist aus einer Reihe von Gründen einzigartig. Würde ich übertreiben, wenn ich sage, dass die Alternativen der Reaktion in der Türkei aus Kindesmissbrauch und Verbrennen der Kinder am lebendigen Leibe besteht? Das würde die aktuelle Situation ungefähr beschreiben.
Der “Sozialismus” ist unter diesen Bedingungen mit der Losung “Trotz alledem” zu fordern. Eine trotzige Forderung würde die Bedeutung des Sozialismus nicht gerecht. Der kapitalistische Sumpf verhindert die Reifung der Voraussetzungen für den Sozialismus. Nur mit radikaleren Forderungen ist ein Ausweg aus diesem Sumpf möglich. Kampf für die Demokratie ist hier nicht realistisch. Darüber hinaus ist das zu einem Codewort für die Versöhnung mit der Reaktion geworden. Die sozialistische Perspektive mit den Fehlern der anderen zu begründen wäre zu wenig. Dass der Kampf für die Demokratie unrealistisch ist, folgt nicht, dass der Sozialismus realistisch ist. Was wir hinzufügen sollten, ist, dass politischer Kampf immer ein offenes Ende hat. Sowie Ausbeutung kein Schicksal ist, so ist die Befreiung keine wissenschaftliche Notwendigkeit. Wissenschaft zeigt uns aber einen Weg der Befreiung. Ob das realisiert werden kann bestimmen realer Kampf der Menschen und Klassen.
Unsere Forderung nach dem Sozialismus sollte keine Trotzreaktion sein. Nach den bereits oben genannten Abstraktionen sollten wir konkret werden. Auch wenn es in der Türkei auf Anhieb nicht spürbar ist, staut sich eine unglaubliche Wut und Energie. Es ist schwer vorauszusagen, welchen Ausmaß die Explosion haben wird, die Aufgrund der Leid der Eltern der Kinder, die in den Wohnheimen der Sekten bei lebendigem Leibe verbrannt wurden, zu erwarten ist. Der Kapitalismus in der Türkei wird von denen regiert, die nicht verstanden haben, welche explosive Stimmung unter den Menschen herrscht, die keine Dollars zum Tauschen besitzen. Die Liste der konkreten Gründe ließe sich beliebig erweitern. Mit konkret meine ich das. Türkei ist ein Kandidat für tiefe Umwälzungen, wenn sich die Energie der arbeitenden Klasse freisetzt. Es ist unrealistische aus diesen Umwälzungen etwas Anderes zu erwarten als ein sozialistisches Programm. Die Aktualität des Sozialismus zu begründen wird das Ergebnis des konkreten Kampfes sein.
03.12.2016
soL-Portal