Dem Aufruf der Kommunistischen Partei der Türkei (TKP) an die arbeitende Bevölkerung folgend, versammelten sich Tausende Menschen aus der ganzen Türkei in Ankara, um sich der Dunkelheit zu widersetzen.

Die unter dem Motto „Wie Schiffe, die sich den Wellen stellen; die TKP fordert heraus!“ stehende Kundgebung begann im Ankara Congresium mit dem Auftritt des TKP-Chors und dem gemeinsamen Singen der Internationale durch das Publikum.

Während der Saal vollständig gefüllt war, verfolgten Hunderte von Menschen die Veranstaltung auf Bildschirmen außerhalb des Saals.

Streikende Arbeiter:innen im Saal

An der Massenkundgebung der TKP nahmen die Textilarbeiter von Digel teil, die seit über einem Jahr Widerstand leisten, die Textilarbeiter von Elsa, die sich nach ihrer Entlassung zur Wehr setzten und ihren Arbeitgeber zum Einlenken zwangen, die Leiharbeiter der Stadtverwaltung von Izmir, die durch ihren Kampf ihre Rechte durchgesetzt haben, sowie die Lagerarbeiter von Ankara Algida, die durch ihren Widerstand ihre Stimme erhoben haben.
Die Geschichte der Kommunistischen Partei der Türkei wurde durch Theatersketche, Volkstänze, Märsche und Lieder, dargeboten vom TKP-Chor und Gülcan Altan, präsentiert.

Die Hauptrede bei der Veranstaltung wurde von Kemal Okuyan, dem Generalsekretär der TKP, gehalten

Der Generalsekretär der TKP, Kemal Okuyan, verwies auf die Geschichte der TKP, an die während der gesamten Veranstaltung erinnert worden war, und betonte, dass der Widerstand gegen den Liberalismus nach dem Militärputsch von 1980 von entscheidender Bedeutung gewesen sei. Er argumentierte, dass die türkische Linke in den 1980er und 1990er Jahren vor allem dank der Kader, der politischen Linie, der Mentalität und des Programms, die die TKP geprägt haben und bis heute prägen, nicht von liberalen Strömungen überholt worden sei. Okuyan führte aus, dass die Partei, nachdem sie die liberale und NGO-orientierte Politik innerhalb der Linken blockiert, die innerlinken Polemiken beendet und den Kampf gegen die AKP nach deren Machtübernahme zur Hauptpriorität gemacht hatte, wobei er die AKP als konterrevolutionär, arbeiter- und säkularismusfeindlich sowie mit dem Imperialismus verbündet bezeichnete. Er fügte hinzu, dass die TKP wiederholt mit Kräften innerhalb der Linken konfrontiert war, die die Privatisierung, den EU-Beitrittsprozess und sogar imperialistische Interventionen, einschließlich der Invasion des Irak, unterstützten.

Okuyan sagte, dass die sozialdemokratischen Parteien CHP und DEM jahrelang den intellektuellen und revolutionären Charakter der türkischen Linken überschattet hätten. Dies habe die TKP dazu veranlasst, sich von beiden zu distanzieren. In Bezug auf die Spaltung der Partei im Jahr 2014 führte er aus, dass diese darauf zurückzuführen sei, dass sich die TKP trotz des Drucks geweigert habe, ihre Prinzipien aufzugeben oder sich in den Schatten der CHP oder DEM zu begeben. Okuyan betonte, dass viele eine „durchschnittliche“ TKP wollten, lehnte diesen Ansatz jedoch ab. Er erklärte, dass die TKP keiner anderen Partei ähneln könne und ihre Aufgabe darin liege, die Arbeiterklasse der Türkei zu mobilisieren und das bestehende System zu verändern.

Zum „Friedensprozess“

Okuyan sagte, nun sei klar, dass der sogenannte Friedensprozess der Türkei mit den Entwicklungen in Syrien verbunden sei. Er betonte, dass sich die TKP von Anfang an auf den Inhalt konzentriert habe. Er wies darauf hin, dass dieser Prozess die AKP und die MHP – Kräfte, die der Republik feindlich gegenüberstehen – mit Öcalan, dem vom Staat offiziell als politischer Akteur anerkannten Führer der PKK, zusammengebracht habe. Okuyan kritisierte Öcalans Beschreibung der „Kommune” als „Korporatisierung” als direkte Beleidigung des Kommunismus. Er argumentierte, dass das Projekt der seit langem von der EU geförderten Dezentralisierungsagenda entspreche: einem „verflüssigten Staat”, der es dem Kapital ermögliche, sich unter progressiv klingenden Etiketten überall auszubreiten.

Er argumentierte, dass aus diesem Prozess nichts Positives für die armen Kurden hervorgehen werde. Unter dem Deckmantel von Rhetorik wie „islamische Brüderlichkeit” diene das Projekt eher den Interessen von Stämmen, Kapitalisten und imperialistischen Mächten als denen der arbeitenden Bevölkerung. Die außenpolitische Ausrichtung sei neo-osmanistisch und stelle eine Vereinbarung zwischen zwei antirepublikanischen Kräften dar. Okuyan betonte, dass die TKP nicht grundsätzlich gegen Dialog sei, sondern gegen die reaktionäre Ausrichtung und den Klassencharakter dieses Prozesses.

Okuyan zufolge kann die Kurdenfrage innerhalb des bestehenden Systems nicht gelöst werden. Ein separater kurdischer Staat würde Krieg bedeuten, Autonomie oder Föderation würden die Spaltungen und Ressourcenkonflikte vertiefen und Unterdrückung sowie Verleugnung sind keine tragbaren Lösungen mehr. Die einzige wirkliche Lösung sei ein sozialistisches System, das die Ressourcen gleichmäßig unter allen Bürgern verteilt. Unter dem Sozialismus könne Solidarität zwischen türkischen und kurdischen Arbeitern erreicht werden. In diesen Ländern sei Brüderlichkeit stärker als Rassismus.

Zum NATO-Gipfel in Ankara in diesem Jahr

In Bezug auf den für 2026 in Ankara geplanten NATO-Gipfel sagte TKP-Generalsekretär Kemal Okuyan, die Stadt werde Gastgeber für die von ihm als „mächtigste Terrororganisation der Welt“ bezeichnete Organisation sein. Er kündigte an, dass die NATO-Vertreter nicht willkommen seien und ihre Gastfreundschaft „Freunden“ vorbehalten bleibe.

Der Kampf gegen den Kapitalismus darf nicht aufgeschoben werden

In Bezug auf die Veröffentlichung der Epstein-Akten in den USA sagte Okuyan, die Dokumente offenbarten die extreme Korruption, den Verfall und den moralischen Zusammenbruch der herrschenden Klassen. Er argumentierte, diese Realität sei ein direktes Produkt des Kapitalismus selbst. Er betonte, dass der grundlegende Widerspruch zwischen Arbeit und Kapital solche Korruption hervorbringe und dass die Befreiung vom Kapitalismus daher „keine Aufgabe ist, die aufgeschoben werden kann“. Okuyan wies Behauptungen, es sei „nicht der richtige Zeitpunkt“, entschieden zurück und fragte stattdessen, wann denn jemals ein solcher Zeitpunkt kommen würde, da die zerstörerischen Folgen des Systems überall sichtbar seien. Er erinnerte daran, dass dasselbe Argument seit Jahrzehnten immer wieder verwendet worden sei, auch innerhalb der Linken, um die Verschiebung eines unabhängigen politischen Kampfes zu rechtfertigen. Okuyan sagte, die TKP habe sich konsequent geweigert, diese Aufgabe aufzuschieben, und darauf bestanden, dass alle politischen Aktivitäten von der Notwendigkeit eines systemischen Wandels geprägt sein müssen. Er fügte hinzu, dass selbst eine wirklich gute Kommunalverwaltung nicht oder nur unter extremen Schwierigkeiten erreicht werden könne, solange das derzeitige System fortbestehe, da der Kapitalismus zwangsläufig durch Ausschreibungen, Begünstigungen und die Übertragung öffentlicher Ressourcen auf private Interessen statt auf das Gemeinwohl funktioniere.

Die Wahlposition der TKP

Okuyan skizzierte die Wahlposition der TKP und verwies dabei auf die spätestens 2028 stattfindenden Parlaments- und Präsidentschaftswahlen. Er erklärte, die Partei werde keine Bündnisse eingehen oder Kandidaten anderer politischer Kräfte nominieren, sondern stattdessen an ihrem Programm festhalten. Er kritisierte das Präsidialsystem grundsätzlich, fügte jedoch hinzu, dass die TKP unter den gegenwärtigen Bedingungen eine konsequente Position beibehalten werde. Mit Blick auf die restriktiven Wahlvorschriften in der Türkei, darunter die Verpflichtung, 100.000 Unterschriften zu sammeln, um einen Präsidentschaftskandidaten zu nominieren, sagte er, die TKP werde aufgrund institutioneller Hindernisse nicht das „kleinere Übel” unterstützen. Stattdessen forderte er, diese Hindernisse direkt anzugehen, und erklärte, selbst ein Scheitern sei besser als ein Kompromiss bei den Grundsätzen. Er betonte, die TKP werde ihren politischen Weg entschlossen weiterverfolgen.